La montée en puissance des réseaux sociaux, tels que Facebook et Twitter, et leur utilisation par les salariés soulève de nouvelles difficultés au sein des entreprises. Une étude réalisée par le cabinet d'avocats Proskauer fait ressortir que 40% des employeurs interrogés indiquent avoir rencontré des difficultés liées à l'utilisation de ces réseaux par leurs salariés.
Depuis peu, les juges sont saisis du problème. La jurisprudence sur les réseaux sociaux n'en est donc qu'à ses débuts.
1. Publications des salariés sur les réseaux sociaux
Le salarié jouit, aussi bien dans l'entreprise qu'à l'extérieur de celle-ci, d'une liberté d'expression, qui ne peut, en principe, subir de restrictions (Cass.soc.22 juin 2004, n°42-446)
Le salarié ne doit pour autant pas abuser de cette liberté. Les propos tenus par lui, sur l'organisation ou le fonctionnement de l'entreprise, ne peuvent donner lieu à aucune sanction sauf en cas d'abus. Cet abus est caractérisé lorsque le salarié emploie des termes injurieux, diffamatoires ou excessifs (CA, Reims, 9 juin 2010, n°09-03205)
Mais qu'en est-il lorsque ces propos sont tenus sur des réseaux sociaux ?
La question s'est d'abord posée de savoir si l'employeur méconnaît le secret des correspondances en consultant les publications de ses salariés sur les réseaux sociaux.
La Cour d'appel de Reims a répondu par la négative, jugeant que l'employeur qui consulte le "mur" de ses salariés ne viole pas le secret des correspondances, puisque le salarié a choisi de faire de ses publications un espace public, et que le non-respect du secret des correspondances supposerait que l'employeur utilise des moyens déloyaux pour y accéder (Cass. soc. 2 mai 2001, n°98-455)
Restait à déterminer si les publications des salariés pouvaient faire l'objet d'une sanction disciplinaire.
Seuls les juges du fond se sont, pour l'instant, prononcés sur la question. En attendant que la Cour de cassation soit saisie du problème, les avis rendus divergent, retenant tantôt la faute, tantôt l'absence de faute.
Toutefois, la jurisprudence semble distinguer selon que les propos ont été tenus sur un profil "ouvert" ou "fermé".
Il a ainsi été jugé que la publication sur un réseau social ouvert à un large public, de propos de nature à porter atteinte à l'image de l'entreprise ainsi qu'à l'autorité et à la réputation de l'employeur, constituait un abus pouvant justifier un licenciement (Cons.prudh.Boulogne-Billancourt, 19 novembre 2010)
Ce sont les paramètres du compte, choisis par le salarié, qui vont déterminer si les propos tenus sontpublics ou privés, de sorte que les publications postées sur un profil ouvert dépassent la sphère privée.
En conséquence, les insultes proférées sur les réseaux sociaux relèvent de l'abus de la liberté d'expression dès lors qu'elles sont accessibles à tous.
Toutefois, si rien ne prouve que le salarié n'avait pas limité l'accès de son "mur" à un cercle restreint, le licenciement faute grave n'est alors pas justifié (CA Rouen, 15 novembre 2011, n°11-01830)
2. Utilisation des réseaux sociaux pendant le temps de travail
Les connexions Internet du salarié, au temps et au lieu de travail, établies à l'aide du matériel informatique fourni par l'entreprise, sont présumées avoir un caractère professionnel. Par conséquent, l'employeur peut les contrôler, y compris en l'absence de l'intéressé (Cass. Soc 9 février 2010, n° 08-45253)
Selon les recommandations de la CNIL, il n'est pas souhaitable d'interdire totalement au salarié d'utiliser les outils informatiques professionnels à des fins personnelles. Un usage raisonnable et modéré des connexions à Internet doit donc être toléré par l'employeur (Rapports de la CNIL, mars 2001 et février 2002)
Toutefois, aucune disposition légale n'interdit à l'employeur de bloquer l'accès à certains sites, comme les réseaux sociaux
D'où l'utilité, pour nombre d'employeurs, de négocier une charte d'utilisation de l'outil information et d'internet.
L'intérêt d'une telle charte n'est pas limité, loin s'en faut, aux entreprises du CAC 40 et vaut aussi bien pour les PME que pour les TPE.
Les avocats, en particuliers spécialisés en droit social, sont parfaitement en mesure d'élaborer pour le compte de leurs clients, suivant le cahier des charges de ces derniers, une charte fixant lisiblement les droits et obligations de chacun.
Source (juritravail.com)
Espace CHSCT, plateforme N°1 d'information CHSCT, édité par son partenaire Travail & Facteur Humain, cabinet spécialisé en expertise CHSCT et formation CHSCT
